שאלות הבהרה - פסיכולוגיה קוגניטיבית

שתי שאלות ששאלתי את שאקי והתשובות שקיבלתי

שאלה

א. למה תיאוריית הציפיה (מסבירה את אפקט ההתאמה הסמנטית) היא תיאוריה אנלוגית ? לא יכולה להיות הטרמה סמנטית (אנחנו יודעים שיש הטרמה סמנטית, כשאזכור של מלה מסויימת "מחמם" תפיסה של מילים דומות)

תשובה

בעיקרון יכולה להיות הטרמה סמנטית, אלא שזה לא המקרה כאן. התיאוריה לא עוסקת בעיבוד סמנטי, הפיכת הסמלים (שמות החיות)

לקודים וכו', אלא טוענת בפשטות, לדוגמא, שההוראה גדול היא הטרמה לחיות גדולות.....

האמת היא שאותו פאביו - של תיאוריית הציפיה - הוא פאביו של תיאוריית הקידוד הכפול, שטוענת לשני תהליכים מקבילים, אך לצורך המבחן נוותר על ההרחבה...

שאלה

ב. יש הבדל בין ההגדרה של חסך חושי מהשיעור (אין גירוי באף חוש) לבין ההסבר מהספר – גרייה חיצונית  קיימת אך היא הומוגנית (עמוד 202 במהדורה הדיגיטלית) מה נכון ?

תשובה

יש ספרים בהם חסך חושי הוא חסך תפיסתי, ספרים אחרים בהם חסך חושי הוא כללי וחסך תפיסתי הוא לחוש אחד בלבד, וכו...סתם עניין של הגדרה.

האמת היא שמצב של "אין גירוי באף חוש" הוא נושא לדיון מעמיק, שאין כאן מקומו. יש מחלוקת האם יש מצב כזה או לא, או אפילו בחוש ספציפי...בכל מקרה, הטענה היא שאין באמת הבדל בין מצב בו אין צליל בלבד למצב בו יש צליל הומוגני, כיון שלאחר זמן, מערכת השמיעה לא מעבדת את הצליל יותר...

שאלה  3 בשאלות חזרה - התיאוריה של דנקן (קשב מופנה לאוביקטים)
התשובה הנכונה היא א- גישת הסלקציה המאוחרת (מי שהוריד את הסיכום אתמול מצא תשובה אחרת  - לא נכונה)
מי שרוצה סיכום שיעור 12 מעודכן עם תיקון לתשובה זו:
http://behavioral-sciences-nac.blogspot.com/2011/10/12-31-8-2011.html